Hoția, minciuna, trădarea și fala stearpă – virtuți de integrare în UE?

Autor: Mihai CONȚIU

Acordul de Asociere cu UE al Republicii Moldova este, la urma urmei, doar un document politic conjunctural, nicidecum unul care să certifice că Statul moldovenesc, în întregimea lui, ar îndeplini măcar vreun criteriu selectiv condiționat care l-ar face demn de a se integra în familia europeană. Integrarea în UE, în primul rînd, presupune, printre altele, calitatea clasei politice, responsabilitatea conștientă a majorității populației care decide, prin vot, parcursul calitativ civic și moral european, integritatea teritorială, siguranța națională și previzibilitatea unor politici de Stat proeuropene pe termen îndelungat.

Printre membri săi, la fel ca și NATO, UE are ”rebelii ei” destabilizatori care, din interesele meschine ale liderilor politici, cu acoperirea ”intereselor economice ale Țării”, văd în Rusia nu un pericol mondial criminal și primitiv, ci un Stat căruia sunt dispuși să-i legitimeze pretențiile criminale de a-și alipi teritorial, prin genocid, orice Țară pe care și-o dorește, așa cum este Ucraina.

Republica Moldova de astăzi NU ESTE un Stat pe care UE să și-l dorească în calitate de membru cu drepturi depline. Voi explica și de ce! Am convingerea că analiștii occidentali sunt bine informați că actuala guvernare de la Chișinău este o propulsie necesară și legitimă a Vestului în fața unei Rusii dezlănțuite împotriva civilizației umane, în fond, nu doar a Occidentului. Totodată, am convingerea că aceiași analiști occidentali înțeleg, poate, un eșec major în civilizarea democratică a unei părți majoritare a populației moldovenești.

S-a pus mare preț pe instruirea liderilor politici, pe finanțările generoase ale unor ONG-uri, a căror datorie civică, morală și, sigur, de interes național, era informarea, deschiderea minților moldovenilor în marea lor majoritate. Cei care au dorit binele moldovenilor, mă refer la occidentali, nu au înțeles caracterul duplicitar al celor în care au investit – liderii politici ”încoronați la Putere” au uitat că trebuie să-i informeze corect pe moldoveni despre ceia ce sunt și ce îi așteaptă, făcîndu-și ”datoria” doar prin ”vizite oficiale de lucru” în teritoriu; ONG-urile și-au auto-salarizat generos liderii, improvizînd fastuos ”mese rotunde, sesiuni de comunicări” etc., adică tot felul de chestii televizate ori difuzate mediatic despre care moldoveanul de rînd nu avea habar; subvenționarea unei prese considerată independentă doar de către liderii politici duplicitari.

În contextul celor expuse mai devreme, se pare că Igor Dodon a fost mai bine instruit, dar nu de către Occident!

Care-i eficiența democratică și proeuropeană a tuturor acestor investiții? Rușii au investit doar în lideri și în partidele lor, nu și în ”societatea civilă”, se înțelege că ilegal în raport cu granturile occidentale legale acordate Republicii Moldova, și tot ei sunt, actualmente, cîștigători, la nivelul aprobativ al majorității moldovenilor.

Observați că moldovenii au uitat că Rusia, după cel de-Al Doilea Război Mondial, le-a adus foamete organizată, i-a transformat în canibali și i-a deportat masiv în Siberia. Rușii, spre deosebire de occidentali, îi cunosc mai bine pe moldoveni și știu cum să și-i subjuge – cunosc caracterul duplicitar al lor, știu că le place să se fălească în orice împrejurare oricît de amărîți ar fi, îi simpatizează pe hoții și bandiții care ”le dau și lor cîte ceva” și, mai ales, sunt gata să se supună unor dictatori doar dacă le dă iluzia unor false libertăți vizibile ”printre ai lor”, desprinse din cele amintite mai devreme!

Nu cumva tot în această capcană au căzut și actualii guvernanți? Se pare că da! Orice șef de Stat primește multiple invitații de vizite externe, iar asta nu înseamnă că trebuie acceptate toate. În interes național! Am convingerea că turismul internațional al șefei Statului, Maia Sandu, convine de minune subalternilor ei, căci, astfel, pot să facă, ”argumentat”, cam tot ce îi taie capul. Printre altele, citind informațiile difuzate de presă despre ultima vizită în SUA a președintei Sandu, am observat că autorii acestora (oare voit?) nu prea știu ce-i aia o ”vizită de Stat” și o ”vizită de lucru” a unui președinte de Țară. Politica externă a președinției moldovenești se rezumă la alcătuirea unui album de fotografii de fată mare!

Acum, ca să particularizăm, în mod ilustrativ și argumentat, față de cele scrise mai sus, nu-i așa că Șor și Plahotniuc par a fi mai puternici decît Statul Republica Moldova? Plahotniuc, ca să încep cu el, și-a păstrat, în mod sigur, o influență decisivă față de multe persoane din funcții responsabile, inclusiv în rîndul unor structuri secrete românești extrem de influente și astăzi. Acum stă, tainic, în expectativă. De o brumă de vreme, mulți îi regretă dictatura, ”elogiindu-i” faptul că acest mare mafiot, totuși, a făcut ceva pentru Țară, iar aici nu mai stau să-i reproduc ”meritele”, iar asta în comparație cu ce au făcut actualii guvernanți. Plahotniuc, se știe, nu făcea nimic cu mîna lui, ci cu mîinile altora. Nu mă refer la chestiunile intime, să fim bine înțeleși! Dar și acolo nu se știe…

Șor, firește, era una dintre ”mîinile” lui, că doar nu-și putea face de cap fără voința lui Plahotniuc, prin care așa i-a și tras-o nesătulului de bani Filat.

În contextul acțiunilor proeuropene ale actualei guvernări, nu vi se pare că Șor este mai ”eficient” decît guvernanții în procesul de ”absorbire” a aderenților? Sigur că este, dar din ce cauză – din pricina impotenței celor de la guvernare, a fricii față de ”ce va fi” sau a complicității tacite cu cel pe care spun că l-au dat în urmărire internațională? Efectiv, Șor a reușit să-i transforme pe foarte mulți moldoveni în complici de-ai lui în ale hoției. Nemernicul ăsta penal i-a făcut pe atîți și atîți moldoveni să creadă că este un nou Iisus, că toate furturile lui din bugetul de Stat al Țării sunt ”binecuvîntări” cerești pentru că le dă și lor cîte ceva.

Autoritățile ”oamenilor buni” au fermoarul tras la gură cînd e vorba despre legalitatea finanțării magazinelor lui sociale, drumuri, iluminat public, proteste non-stop etc. Se tem de el, le este frică de posibile șantaje exercitate de Șor prin difuzarea unor probe video ale căror ”proprietar” este Plahotniuc? De ce, repet, SIS nu-i sistează intervențiile publice în Republica Moldova prin internet?

Acum, Șor vrea să creeze o altă ”republică secesionistă” în Republica Moldova, iar aici este vorba despre ”proprietatea lui” numită Orhei. Știindu-se că este noul ”lider” pro-rus preferat de către serviciile secrete rusești, că ”a rezolvat” anumite schimburi comerciale preferențiale ale ”moldovenilor lui” în raport cu Rusia, că se gîndește și la ”anumite” condiții de livrare a gazului rusesc pentru ”ai lui”, SIS tace, Președinția tace, Guvernul Tace, Parlamentul tace, spunînd doar că… fac demersuri pentru extrădarea lui! Păi cine să-i ia în seamă atîta timp cît nu se pot apăra de el nici în Republica Moldova?

Recent, acest nemernic penal, Șor, a anunțat, pe Facebook (de ce nu se cere blocarea contului?), că o să înființeze, la Orhei, ”un Minister al Agriculturii din umbră, care va rezolva problemele cu care se confruntă fermierii moldoveni”. Acum să vă spun cam ce prevede asta, căci serviciile secrete rusești nu dorm cînd e vorba ȘI despre acapararea, ”pe cale pașnică”, a Republicii Moldova! Acest ”Minister al Agriculturii din umbră” de la Orhei poate anticipa și apariția unui ”Guvern din umbră” din viitoarea regiune separatistă a Orheiului. Asupra acestei chestiuni s-a lucrat de mult, numai că guvernații au fost ”ocupați” ba cu pandemia, ba cu războiul din Ucraina, ba cu lustruirea imaginii ”oamenilor buni” din familii politice de încredere, ba cu…

Aceasta-i Țara care crede că va fi integrată în UE – cu Transnistria, Găgăuzia, viitoarea enclavă separatistă Orhei și moldovenii majoritari care-s… moldoveni speciali? Occidentul a dat pe degeaba miliarde moldovenilor, ca să nu moară de foame, dar ei se mulțumesc cu un bacșiș amărît de la Șor, un ort care să-i trimită iarăși în Siberia! C-așa-i moldoveanul – ospitalier, fudul, om de omenie și tot ce-i mai convine întru lauda de sine! Nu-i așa că e tîrziu să mai strigați: Treziți-vă, moldoveni?