Nu sînt membru al PSRM, nu fac parte din conducerea formaţiunii şi poziţia în cauză nu a fost coordonată cu conducerea PSRM. Totuşi, consider că este de datoria mea să mă expun.

La 17 decembrie, în una din emisiunile televizate, Usatîi a ieșit la rampă cu acuzații privind relaţia dintre Igor Dodon şi Păpuşar (http://point.md/ru/novosti/politika/usatij58-vliyateljnee-plahotnyuka-v-moldove-segodnya-toljko-evropejci).

Aceste declarații le face personajul care, anterior, a activat în calitate de consilier la Filat – cel acuzat de furtul miliardului! După care, timp de doi ani la rînd, nu a încetat a-l critica cu furie doar pe Filat, neglijîndu-l într-un mod cu totul miraculos pe Păpuşar.

Acuzațiile din gura lui Usatîi despre conexiunile cu Păpuşarul sună cel puțin comic. Şi el ştie ce am în vedere. Şi Procurorul General la fel.

Apropo, nu sînt primele sale învinuiri de acest gen. O dată la trei luni, cetăţeanul în cauză se consideră obligat să mai toarne cîte o găleată de lături peste socialişti, după care se face a uita despre isprava sa. De parcă nici n-a fost nimic.

Şi nici măcar nu consideră necesar să-şi ceară scuze.

Ceva mai devreme, personajul spunea că Dodon a primit bani pentru a-l vota pe Timofti.

Apropo, nu a prezentat nici o probă în acest sens.

Mai apoi a debitat că Dodon ar fi cerut excluderea sa din campania parlamentară electorală! A declarat că există şi înregistrări audio. Iarăși, nu a prezentat nici o probă.

Pe urmă a numit-o pe Greceanîi „baba Zîna”. A făcut-o chiar în timpul alegerilor pentru municipiul Chișinău, pentru a-i compromite șansele electorale . Evident că nu şi-a cerut scuze.

După asta a numit socialiștii „curcani”, făcînd aluzie la înţelegerile cu Păpuşarul cu privire la crearea unor alianţe locale. Dovezi în acest sens iarăsi nu a prezentat. Apropo, toţi consilierii PSRM care au votat pentru PDM au fost excluşi din partid.

Mai tîrziu, alături de aceşti „curcani”, personajul nostru a început să protesteze împotriva alianţei. Apropo, nu-l jenează faptul că anume „curcanii” au venit să-l scoată din închisoare în octombrie anul curent, i-au luat apărarea în 2014 şi în 2015, cînd toată lumea s-a întors de la el ca de la un lepros?

Da, nu ar strica să amintim un moment: conducerea PSRM a avut întrevederi oficiale cu preşedintele FR, Vladimir Putin, cu Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii, Kirill, cu preşedintele Dumei de Stat a FR, Serghei Narîşkin, şi alţii. Oare chiar aceştia toţi se întrevedeau şi-i sprijineau pe nişte “curcani”, după cum declară domnul Usatîi? Şi dacă este aşa, vă rugăm, domnule Usatîi, să spuneţi sus şi tare acest lucru, să audă toată lumea.

La 17 decembrie iarăşi a repetat acuzaţiile despre relaţiile PSRM cu Păpuşarul, declarînd că oligarhul se teme doar de el, Renato Usatîi, şi de Andrei Năstase, că este gata pentru alianţă cu eurounioniştii din Platforma DA, că suspendă mitingurile pentru demisia lui Timofti, că este dispus să iasă la proteste cu Platforma DA împotriva desemnării Păpuşarului pentru funcţia de prim-ministru etc. Să înțelegem că alianța cu PSRM nu se mai află pe agenda publică a lui Usatîi?

Ceva mai devreme se fotografia cu Ghimpu, spunea că nu s-ar împotrivi să facă nuntă cu Maia Sandu, care a închis sute de şcoli. A fost printre primii care l-au felicitat pe Klaus Iohannis… Acum este gata să se coalizeze cu Platforma DA, membrii căreia se pronunţă deschis pentru suspendarea difuzării posturilor de televiziune ruseşti, pentru aderare la UE şi NATO, pentru o apropiere mai intensă de România ş.a.m.d. (http://diez.md/2015/12/18/renato-usatii-sustine-ca-in-parlament-va-face-coalitie-doar-cu-partidul-platformei-da/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=renato-usatii-sustine-ca-in-parlament-va-face-coalitie-doar-cu-partidul-platformei-da).

Despre relaţiile cu Păpuşarul

Din perspectiva lui Usatîi, domnul Igor Dodon face jocuri cu cel care a scindat partidul în vara anului 2015, prin sustragerea a 15 consilieri şi a unui deputat, a intentat dosare penale împotriva majorităţii membrilor biroului politic al PSRM, a produs atacuri la adresa persoanelor apropiate liderului.

În anul 2010 l-a lipsit de posibilitatea de a deveni prim-ministru (în 2010, a existat o înţelegere despre crearea unei alianţe PCRM-PDM, în care lui Dodon urma să-i revină funcţia de prim-ministru). Mai mult ca atît, Păpuşarul i-a furat lui Dodon victoria, la alegerile primarului, din 2011, şi lui Greceanîi, din 2015.

Încă în anul 2013, PSRM a votat pentru demiterea lui Lupu, a Procurorului General, Zubco, şi a lui Plahotniuc. Astăzi, partidul a propus deschis demisia lacheilor Păpuşarului – Gurin (PG), Chetraru (CNA), Donciu (CNI) şi Balan (SIS).

PSRM este unicul partid din Moldova care îl critică deschis pe Plahotniuc, care a deconspirat escrocheria bancară, care revendică ancheta penală împotriva lui Filat şi Plahotniuc. Repet – nu doar pentru Filat, ci şi pentru Plahotniuc. PSRM a declarat în repetate rînduri că scopul său este demisia Guvernului, a preşedintelui Parlamentului, a preşedintelui ţării și declanşarea alegerilor parlamentare anticipate.

Socialiștii au provocat demisia a trei guverne. A rămas ultimul pas – preşedintele Parlamentului şi preşedintele ţării. Şi aici Usatîi face stînga-mprejur. Ca de obicei.

Apropo, mai multă lume susţinea că PSRM va crea neapărat o alianţă cu Păpuşarul, că Dodon nu va rezista, că la prima posibilitate va intra în componenţa Guvernului sau va vota pentru acesta alături de oligarhi. În centru sau în raioane, nu contează.

Nu au avut dreptate. S-au coalizat cu oligarhii tocmai acei care-l criticau pe Dodon. Cu toate acestea, continuă să îndruge verzi şi uscate…

Da, apropo. Dacă Dodon este de partea lui Plahotniuc, cel care l-a dus de nas pe Narîşkin, de ce atunci Narîşkin, Putin, Mironov au sprijinit la alegerile parlamentare din 2014 anume PSRM?

Şi în cadrul ultimului congres al PSRM din noiembrie, deputaţii din „Edinaia Rossia”, „Spravedlivaia Rossia” şi personal Mironov, Starikov şi alţii şi-au reconfirmat sprijinul pentru Partidul Socialiştilor?

Acest fapt vine să dezmintă toate acuzaţiile din partea lui Usatîi și ale slugilor Păpuşarului.

Întrebări pentru Usatîi

Usatîi are predilecţia de a-i acuza pe alţii. Totodată, şi faţă de Usatîi ar exista nişte întrebări. Multe întrebări:

1. Nu-i era ruşine să lucreze consilier la „contrabandistul” Filat? Ce l-a sfătuit?
2. De ce timp de 2 ani a lovit doar în Filat şi nu a spus nici un cuvînt despre Plahotniuc? Poate, o explicație ar fi că Filat a cedat Aeroportul lui Şor, iar căile ferate românilor, şi nu lui Usatîi? Anume atunci a şi apărut proiectul politic „Renato Usatîi”…
3. Să te ascunzi în hotelul Păpuşarului „Nobil”, fiind persecutat de MAI… Asta cum se numeşte? Cine-l ascundea? Cine putea, în ţara asta, să te apere de tocmai MAI?
4. De ce oare, avînd asupra sa 16 dosare penale, nu stă la închisoare? Apropo, Pasat, avînd sprijin din partea Moscovei, a stat la puşcărie. Şi Grigore Petrenco stă la dubă. Şi acesta din urmă are sprijin sesizabil. Şi Filat cu toată susţinerea sa occidentală. Cine controlează procuratura, care nu permite încarcerarea lui Usatîi?
5. De ce, în noiembrie, 2014, a fugit din ţară, şi mai apoi a revenit? Cum a fost posibil una ca asta? A intervenit Moscova? Şi de ce în noiembrie nu a intervenit? Apropo, în decembrie 2014 Usatîi declara că Păpuşarul le controlează pe toate în această ţară, inclusiv justiția. Deci, revenirea lui Usatîi, în mai, a fost coordonată cu el, nu-i așa? Or, în primăvara-vara anului 2015, socialiştii progresau activ în toată ţara şi era necesar să fie opriţi. De aceea a şi fost reanimat Usatîi?
6. Cum a putut Ministerul Justiţiei, controlat de Filat, să înregistreze un partid, care l-a criticat dur doar pe Filat şi pe ministrul Efrim? Cine l-a impus pe Filat să o facă, în luna februarie?
7. De ce R.Usatîi, ştiind că partidul a fost exclus din electorală, nu a îndemnat alegătorii să voteze pentru PSRM, ci i-a chemat să distrugă buletinele? Nu cumva pentru a oferi voturile în beneficiul partidelor din alianţă? Apropo, 4% de buletine nevalide sînt echivalente cu 6 voturi în Parlament. Anume atîtea voturi le-au lipsit PSRM şi PCRM pentru a forma o majoritate de stînga.
8. De unde s-au luat înregistrările audio şi documentele împotriva lui Filat? Vă amintim că documente similare împotriva lui Filat au fost prezentate de oamenii Păpuşarului. Se pare că informaţia venea de la SIS şi CNA. Sau nu este aşa?
9. De ce oare, atunci cînd “grupul Petrenco” protesta împotriva lui Plahotniuc, Usatîi a aruncat, vara, un “compromat” iarăşi împotriva lui Filat? Pentru a distrage atenţia de la mitingurile de lîngă casa Păpuşarului?
10. De ce la 23 octombrie 2015, Usatîi a fost arestat şi imediat eliberat? Pentru a-i creşte ratingul şi a face din el un erou? Apropo, judecătorul care a examinat cauza a fost ex-consilierul lui Marian Lupu şi Dumitru Diacov, Sergiu Bulat, cel care, cu ceva timp înainte, l-a condamnat pe criticul intransigent al Păpuşarului, Mihail Amerberg. Şi dacă, după suspendarea sa din electorala 2014, Usatîi declara că întregul sistem justiţiar din ţară este controlat de Păpuşar, reiese că eliberarea sa a fost imposibilă fără avizul acestuia? Sau cum?
11. Doi ani la rînd, posturile de televiziune ale Păpuşarului şi, în special Publika TV, îl promovează intens pe Usatîi, creîndu-i o imagine de erou şi victimă. Să fie întîmplător acest lucru? Apropo, şi instituțiile sociologice afiliate Păpuşarului umflă ratingul lui Usatîi, reducîndu-l de fiecare dată pe cel al PSRM…
12. De ce atunci cînd PSRM s-a apropiat ca niciodată de alegerile anticipate, Usatîi cere suspendarea protestelor, regretă demisia lui Streleţ etc.? Pentru a-l menține pe Păpuşar la guvernare, aşa cum a fost în 2014? Şi ce-i de făcut acum: să-l readucem pe Filat în Parlament, pe Streleţ în Guvern, pe Drăguţanu în Banca Naţională, pe Sergiu Ciobanu în ANRE (apropo, acesta a şi fost deja readus la această instituție), pe Plahotniuc în postul de vice-preşedinte al Parlamentului şi aşa mai departe? Probabil, mai trebuie să ne cerem şi scuze?

Şi dacă cineva crede că luptă înverşunat cu Păpuşarul, îi propun un test:

1. Să răstoarne o basculantă cu excremente şi în faţa oficiului Păpuşarului, şi nu doar al lui Filat. Se poate chiar şi în faţa casei.
2. Să monteze o tabără de corturi în faţa casei Păpuşarului, cerîndu-i arestul.
3. Să prezinte auditoriului înregistrări audio/video despre afaceri dubioase ale Păpuşarului şi documente despre furtul miliardului. Cineva se lăuda că le are. Or, „puterea este în adevăr”, nu-i așa?
4. Să solicite public şi zilnic arestarea acestuia, cu enumerarea tuturor abuzurilor comise. Şi nu doar a lui, ci şi a întregii camarile.
5. Să rupă toate relaţiile cu Păpuşarul în teritorii. Mai ales la Comrat, Basarabeasca etc.
6. Să spună sincer: cu cine va face alianţe în viitor. Şi, mai mult ca atît, să jure că nu va face niciodată alianţe cu Păpuşarul.

După asta mai discutăm.

Bogdan ŢÎRDEA