Vineri, 7 Octombrie, Mihailo Podoleak, consilierul Președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, a criticat decizia Comitetului norvegian după decernarea Premiului Nobel pentru Pace avocatului pentru drepturile omului din Belarus și două organizații pentru drepturile omului, una din Ucraina și cealaltă din Rusia.

„Două țări care au atacat-o pe a treia primesc premiul împreună”, a scris Mihailo Podoleak pe pagina sa de Twitter.

Vineri, Premiul Nobel pentru Pace a fost acordat avocatului pentru drepturile omului Ales Bialiațki din Belarus, organizației rusești pentru drepturile omului Memorial și organizației ucrainene pentru drepturile omului Centrul pentru Libertăți Civile.

„Comitetul Nobel are o înțelegere interesantă a cuvîntului „pace” dacă reprezentanții a două țări care au atacat-o pe a treia primesc premiul împreună. Nici organizațiile ruse, nici cele din Belarus nu au fost capabile să organizeze o rezistență împotriva războiului. Nobelul de anul acesta este superb”, a scris consilierul lui Volodimir Zelenski, pe Twitter.

„Orice punere sub semnul egalității între ucraineni și ruși neagă ambelor națiuni particularitățile tragediei lor, diminuează importanța experienței lor și promovează falsa narațiune care stă la baza acestui război – aceea că cele două națiuni sunt într-un fel identice sau una singură”, a scris și Olga Rudenko, editor-șef al publicației Kyiv Independent.

Logic, cititorii se așteaptă ca să le explicăm noi ce nu au înțeles Podoleak și Olga Rudenko din această ”tevatură academică subtilă” a acordării Premiului Nobel pentru Pace pentru cele trei entități, iar asta în contrapondere cu reacțiile lor, dar n-o vom face. Vă invităm să descifrați singuri pertinența opțională logică a Academiei Regale de Știință din Norvegia! Fără alte comentarii!