Cui vor să facă pe plac inițiatorii proiectului și guvernanții PAS?

Autor: Mihai CONȚIU

Proiectul de lege care vizează înființarea postului public de televiziune în limba rusă ”Moldova 3” este unul din categoria celor mai absurde, ilogice și controversate inițiative ale guvernării PAS. Proiectul în sine este ”opera gîndită” a deputaților PAS Eugen Sinchevici și Natalia Davidovici. ”E adevărat că în Moldova nu lipsește comunicarea în limba rusă, dimpotrivă, este foarte multă. Din păcate, aceasta vine adesea din surse neoficiale și obscure, care manipulează și mint oamenii. Multe surse de informare în rusă au o agenda clară de subminare a Statului Republica Moldova, de a dăuna, în fapt, societății noastre. Multe din ele sunt controlate și au agenda unui stat agresor. Cetățenii, indiferent de limba vorbită, trebuie să cunoască și să fie la curent cu politicile statului. La moment, din păcate, acum mulți sunt nevoiți să urmărească canalele care răspîndesc falsuri și minciuni”, a declarat Eughen Sinchevici.

Să reținem, în primul rînd, că acest nou post de televiziune, care va transmite exclusiv în limba rusă, urmează să fie finanțat cu multe milioane lunar din bugetul de Stat, adică din banii tuturor moldovenilor. Argumentînd necesitatea înființării postului ”Moldova 3”, inițiatorii vorbesc despre ”surse neoficiale și obscure, care manipulează”, că ” multe surse de informare în rusă au o agenda clară de subminare a Statului” și că sursele amintite ”sunt controlate și au agenda unui stat agresor”. Care ”surse neoficiale”, bre? Păi pentru contracararea acelor ”surse neoficiale” trebuie să se ocupe oamenii legii, care-s plătiți tot de la buget, nu trebuie înființat un post național atîta timp cît există deja două. Spun asta în contextul în care inițiatorii proiectului vorbesc și despre ”o agenda clară de subminare a Statului”, chestie de care nu se ocupă un post de televiziune, ci SIS, Procuratura etc. În această logică, ar mai trebui înființate și alte cîteva posturi naționale în  limbile găgăuză, bulgară, ucraineană ori romă, că poate că și de pe acolo transpiră ceva ”surse neoficiale”.

Nu este clar ce înseamnă ”surse neoficiale” pentru inițiatorii pătimași ai acestui proiect – posturi de televiziune ilegale ori rețele sociale, toate în limba rusă...! Posturilor de televiziune care au fost suspectate că ”erau controlate și aveau agenda unui stat agresor” li s-au retras licențele de emisie, unele dintre ele neemițînd exclusiv în limba rusă

Din ascunzișurile acestui proiect legislativ, aplaudat inclusiv de către șefa Statului, deducem/înțelegem mai multe chestiuni. În primul rînd, relativ indirect, guvernanții recunosc ”necesitatea dominației limbii ruse”, inclusiv la nivel mediatic, în Republica Moldova, în raport cu limba română utilizată ineficient de Compania „Teleradio-Moldova” (TRM) la posturile ”Moldova 1”, ”Moldova 2” și postul public de radio. Înființarea postului ”Moldova 3” demonstrează ineficiența mediatică a posturilor ”Moldova 1”, și ”Moldova 2”.  Astfel, pentru o minoritate etnică de 4%, despre care se presupune că nu cunoaște limba română, se înființează un post public din motivele arătate de către inițiatorii proiectului, dar oare așa să fie? Greu de crezut!

Este posibil ca această inițiativă să fi fost discutată și cu o serie de ”experți europeni”, care își imaginează că ar reprezenta un avantaj electoral în perspectiva alegerilor parlamentare. Este o greșeală teribilă, cu atît mai mult cu cît banii destinați finalizării acestui proiect mediatic mai bine ar fi trebuit direcționați spre păturile sociale vulnerabile. Nu numai celor 4% de etnici ruși vor să se adreseze cei care vor înființarea acestui post de televiziune, ci și celor cam vreo 40 la sută de moldoveni care-s dispuși să voteze alături de cei 4% etnici minoritari ruși. Problema constă în aceea că votanții socialiștilor, comuniștilor, ”alternativiștilor” Tkaciuk, Chicu, Ceban și Stoianoglo, ai lui Șor, Usatîi, Vlah ori ai altei ”furtune” nu vor pica niciodată în capcana electorală mediatică a postului ”Moldova 3”. Dacă vor cîștiga alegerile parlamentare, vor avea un precedent mediatic excelent oferit de către guvernarea PAS, iar ”Moldova 3” va trebui să se ”recalifice politic”, așa cum au fost nevoite, dintotdeauna, ”Moldova 1” și ”Moldova 2”.

În altă ordine de idei, nu credeți că în ”pîntecele” guvernării PAS poate exista un ”cerc de influență” care vrea să plătească prin asta un fel de ”chirie pentru speranță”, în cazul schimbului de ”chei europene” cu cel de ”chei pro-rusești”, care să spună: ”Atît am putut!” Posibilii ”următori neeuropenizați” vor putea avea încă un post public  de televiziune la de-a gata, de ce să mai înființeze unul privat?

Pînă acum, conform legislației, furnizorii de servicii media audiovizuale sunt obligați să transmită cel puțin 80% din programele locale în limba română. Singura excepție este UTA Găgăuzia, unde ponderea programelor în limba română poate fi redusă pînă la 25%. Prin proiectul de lege despre care vorbim, asistăm la eliminarea unor norme lingvistice pentru Compania TRM, dar și emiterea unor noi reguli pentru distribuitorii de servicii media. În acest context, ”Moldova 3” (TRM) ar putea transmite emisiuni fără restricțiile lingvistice impuse celorlalți furnizori. Totodată, distribuitorii de servicii media audiovizuale vor fi obligați să ofere postului ”Moldova 3” primele poziții din lista de preselectare automată a canalelor.

Scriam ceva mai sus că în PAS poate să existe un ”cerc de influență” care, ”europenește”, a reușit să impună acest proiect, iar aici mă refer și la coautoarea Natalia Davidovici. În acest context, presa a scris că, pe data de 15 Martie 2022, cînd Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a votat rezoluția privind excluderea Rusiei din Consiliul Europei și amendamentul nr. 6, prin care a recunoscut oficial că Federația Rusă a ocupat în 1992 regiunea transnistreană a Republicii Moldova, deputata PAS Natalia Davidovici și socialiștii Vlad Bătrîncea și Adela Răileanu ”nu au putut vota din motive tehnice”. 

Tot în același an, Natalia Davidovici, alături Ana Racu, deputată și colega ei din PAS, nu a votat proiectul de lege înaintat de acest partid pentru interzicerea panglicii Sf. Gheorghe, simbol al soldaților ruși care luptă împotriva Ucrainei. Acum, deputata PAS Natalia Davidovici semnează proiectul de lege de înființare a postului ”Moldova 3”, iar asta pentru a contracara ”surse neoficiale și obscure, care manipulează și mint oamenii, (...) surse de informare în rusă care au o agenda clară de subminare a Statului Republica Moldova, de a dăuna, în fapt, societății noastre, iar  multe din ele sunt controlate și au agenda unui stat agresor”.

Dacă înțelegeți ceva din toate cele arătate mai sus, înseamnă că înțelegeți și guvernarea PAS!