Igiena morală vs. promiscuitatea și primitivismul criminal

Autor: Mihai CONȚIU

Comunismul mondial patronat și finanțat de către Rusia de după anul 1917 a fost și este permanent adversarul de moarte al Occidentului democratic, civilizat, decent și prosper, în care libertatea și securitate individului sunt valori echivalente cu libertatea și securitatea Statului. Acum, invadarea Ucrainei de către Rusia se materializează, practic, cu o declarație de război a lui Vladimir Putin împotriva SUA, UE și a tot ce este occidental. Pînă în 1989, conflictul dintre lagărul comunist dominat de către Rusia Sovietică și Occidentul democrat era unul mocnit, suficient de tensionat, dar nu pînă într-acolo încît să se contureze certitudinea unui război iminent între cele două tabere.

Ca un amănunt, e demn de reținut faptul că o caracteristică esențială a lagărului comunist e aceea că ideologia lui era una atee, în care, firește, era exclusă existența lui Dumnezeu. Astăzi, însă, Rusia lui Putin, moștenitoarea fostei URSS în spațiul geografic actual, și-l revendică pe Dumnezeu drept călăuzitor în războiul declanșat împotriva Ucrainei, dar și în proiectul halucinant prin care Putin ar vrea revenirea rușilor nu doar în fostul spațiu geografic al URSS, dar să-și și recapete sferele de influență asupra tuturor fostelor state europene semnatare ale Tratatului de la Varșovia, chiar dacă acestea acum sunt membre ale UE și NATO.

Cu tot cinismul evident pentru oricine, ”întorcîndu-se cu fața la Dumnezeu”, în contextul genocidului ordonat de Putin împotriva întregului popor ucrainean, dar și în cel în care Kremlinul acuză cu fățărnicie ”imperialismul” american, Putin și Rusia se îngemănează absolut cu fundamentaliștii islamici. Putin ordonă crime împotriva umanității și a ”imperialismului” american ”sub scutul mistic” al lui Dumnezeu, cu Biblia în mînă, iar fundamentaliștii islamici comit aceleași atrocități în numele lui Allah, cu Coranul în mînă!

Putin i-a transformat pe circa 80% dintre ruși în aceiași fanatici antioccidentali care sunt fundamentaliștii islamici. În acest context, e cazul să facem un scurt paralelism între așa-zisul imperialism american și așa-zisul ”popor rus eliberator”, ca să se înțeleagă mai lesne la ce ne referim cînd invocăm igiena morală occidentală vs. promiscuitatea și primitivismul criminal de sorginte rusească.

După cel de-Al Doilea Război Mondial, geografic vorbind, SUA au rămas în granițele lor naturale. Prezența americană în Europa a fost și este materializată prin apartenența liber consimțită a unor Țări europene la NATO. Putin vorbește despre sfera de influență ”imperialistă” a SUA în Europa, iar rușii fanatici cred că americanii îi domină pe europeni la fel cum o făcea fosta URSS cu Țările europene din fostul lagăr comunist aflate în captivitatea Tratatului de la Varșovia.

După război, SUA au ajutat masiv refacerea economică și socială a Germaniei de Vest, dar și a altor State europene democratice. Să nu uităm că aceleași SUA au ajutat mult mai masiv și decisiv URSS ca să nu fie cucerită de Hitler, fostul ei aliat. Statele europene democrate, cele din afara sferei rusești de influență, au avut libertatea absolută de a adera sau nu la NATO, inclusiv de a se retrage din Alianță, așa cum a făcut-o Franța sub conducerea lui De Gaulle, în 1966; de a se orienta în politica internă și externă așa cum au vrut, fără absolut nici o ingerință din partea Washingtonului, dar și de a se (re)configura și dezvolta economic în funcție de interesul național propriu.

Influența politică ori intervențiile militare ale SUA în alte state din afara NATO nu au avut drept scop acapararea de către americani de noi teritorii. Aici putem oferi numeroase exemple de intervenții americane în unele state nu pentru a le cuceri teritorial, ci pentru a preveni ca acestea să nu cadă în robia ciumei sovietice totalitare și înapoiate. Comparați diferențele catastrofale – politice, sociale, economice, culturale, de dezvoltare și bunăstare individuală și națională – dintre Coreea de Nord, de sub influență rusească stalinistă, și Coreea de Sud, Țară liberă, democrată și aliată cu SUA!

Alt exemplu! După lovitura de Stat anglo-americană din 1953, în Iran s-a instalat o guvernare sub conducerea Șahului Mohammad Reza Pahlavi, bun prieten cu SUA și statele europene occidentale, care a lansat o serie întreagă de reforme după model occidental, nu sovietic. Revoluția iraniană islamistă de stînga, din 11 Februarie 1979, condusă de ayatollahul Ruhollah Khomeini, a instaurat teocrația islamică, cu o autoritate de lider suprem autocratic a acestuia în nou proclamata Republică Islamică Iran. Începînd cu 1979, sub privirile satisfăcute ale Kremlinului, Iranul a devenit cea mai antioccidentală și antiamericană Țară. În toate școlile din această Țară, înainte de începerea cursurilor, copiii strigă în cor ”moarte Americii”! Femeile iraniene sunt tratate ca niște vite bune doar pentru reprodus – acesta-i singurul lor ”drept”! Astăzi, puțin altfel, după modelul iranian, Rusia lui Putin strigă și ea ”moarte Americii”! Acum, alături de Rusia, și Iranul este unul dintre cei mai mari inamici ai civilizației umane.

Din Afganistan, Rusia a plecat pentru că a văzut că nu-l poate cuceri și asimila teritorial. Cît a fost prezentă în Afganistan, Rusia le-a oferit afganilor cam tot ceea ce le oferă acum ucrainenilor. În perioada prezenței armate, rețineți!, în Afganistan, americanii le-au oferit afganilor modele democratice civilizate în toate sferele sociale, dintre care, inclusiv, trebuie să reținem că femeia și-a recăpătat demnitatea umană. După plecarea americanilor, s-a reinstaurat teocrația și inechitatea specifică fundamentalismului islamic și… rușilor, de fapt.

Ne oprim aici cu exemplificările, dar trebuie să reținem că americanii și NATO au intervenit (inclusiv în fosta Iugoslavie) acolo unde rușii susțineau impunerea unor lideri tiranici și criminali după modelul lui Putin. Printre argumentele prin care rușii își justifică anti-occidentalismul se numără și ”pericolul hegemoniei” capitalurilor marilor companii americane și europene. Prin asta, practic, rușii denunță principiile esențiale ale economiei de piață din Occident, principii pe care, paradoxal, Kremlinul le aplică în Rusia numai și numai grupului de oligarhi credincioși lui Putin, iar rușii săraci au fost îndoctrinați să considere asta o normalitate a vieții lor. Oligarhii din anturajul lui Putin sunt infinit mai bogați decît absolut toate milioanele de ruși care aplaudă genocidul declanșat de liderul de la Kremlin împotriva întregului popor ucrainean.

Mitul ”poporului rus eliberator” s-a dovedit a fi o impostură criminală mondializată după cel de-Al Doilea Război Mondial. Culmea ironiei Istoriei – rușii au devenit ”popor eliberator al popoarelor” fiind salvați de americani, pe banii americanilor!

Pînă în 1989, toate Țările semnatare ale Tratatului de la Varșovia erau marionetele Moscovei tiranice. Excepție, într-o oarecare măsură, o făcea Iugoslavia lui Tito. Așa cum arătam, Franța și-a putut permite să se retragă din NATO, iar americanii și ceilalți aliați europeni i-au respectat decizia, rămînînd oricum prieteni. Era posibil un astfel de demers din partea unei Țări membre a Tratatului de la Varșovia? Să ne amintim cum rușii au înăbușit în sînge revoluția maghiară, din 1956, și pe cea din fosta Cehoslovacie, din anul 1968, al căror țel era eliberarea de sub ocupația sovietică!

Oriunde a existat și există influență rusească, avem de-a face cu Țări aflate sub dictatură, extrem de sărace și fără perspective civilizatorii. Chiar dacă își exercită Puterea în mod independent, și China este o autocrație desprinsă din modelul ideologic marxist-leninist al URSS. În Țările pe care le ocupă teritorial sau ideologic ori le domină prin alianțe de subordonare, Rusia nu aduce igienă morală și nici, plastic vorbind, igienă corporală, ci doar promiscuitatea și primitivismul criminal. Este suficient să dăm drept exemplu Coreea de Nord, Cuba ori Venezuela, o foarte bogată Țară săracă.

Dar ce moștenire a lăsat Rusia fostelor State satelit semnatare ale Tratatului de la Varșovia? Sărăcie, corupție și nostalgii totalitar-sovietice ”reformulate democratic”. România, de exemplu, a ieșit de sub influența Rusiei doar în clipa aderării la NATO. Deși este membră a NATO și a UE, sărăcia și corupția, care sunt profunde, sunt o consecință a moștenirii, la nivel general mental, în subconștient, lăsate de sistemul comunist de tip sovietic prin intermediul liderilor politici, care, în general, sub o formă altfel primenită, sunt urmașii foștilor nomenclaturiști comuniști. Despre Ungara lui Orban ce să mai vorbim? Țară membră a NATO și a UE, dar soră de ”sînge totalitar” antidemocratic cu Rusia lui Putin!

Așadar, în linii mari, înțelegeți, credem, diferențele fundamentale dintre ”imperialismul” american și ”poporul rus eliberator”, diferențele fundamentale dintre ”imperialismul” american și ”poporul rus eliberator” aliat mistic cu fundamentalismul islamic! De pericolul pentru umanitate al fundamentalismului islamic nu se va scăpa niciodată, dar de Rusia fundamentalistă și criminală a lui Putin va scăpa vreodată civilizația umană occidental? Doar finalul războiului din Ucraina ne-o va spune!