CEDO: Izolarea dispusa de autoritatile romane nu poate fi echivalata cu arestul la domiciliu

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a anunţat, Joi, că nu a admis solicitarea eurodeputatului român Cristian Terheş (PSD) prin care acesta cerea condamnarea statului român, protestînd împotriva izolării decise în lupta împotriva pandemiei de COVID-19. „Nivelul de restricţii impuse libertăţii de circulaţie a petiţionarului nu permite să se considere că izolarea generală dispusă de autorităţi a constituit o privare de libertate”, a stabilit instanţa cu sediul la Strasbourg, într-o decizie citată de AFP. „Măsura contestată nu poate fi asimilată unei măsuri de arest la domiciliu”, a insistat CEDO, respingînd cererea în unanimitate.

Conform CEDO, eurodeputatul PSD „nu a fost supus unei supravegheri individuale din partea autorităţilor”, nu a fost „constrîns să trăiască într-un spaţiu înghesuit” şi a putut „avea contacte sociale” şi să îşi părăsească domiciliul „din diferite motive”.

Prin urmare, el nu poate „invoca dispoziţiile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului în privinţa dreptului la libertate”, mai susţine CEDO, care a precizat totuşi că le-ar fi putut menţiona pe cele legate de „libertatea de circulaţie”.

France Presse reaminteşte că eurodeputatul a sesizat mai întîi instanţele din România, spunînd că a fost supus unei „reţineri administrative” din cauza izolării care a limitat ieşirile din casă în perioada 24 Martie-14 Mai 2020 în contextul stării de urgenţă, şi le-a cerut să dispună eliberarea sa imediată.