Primirea triumfală la Washington a Preşedintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, confirmă „noua putere” a Statelor Unite, dar războiul în Europa continuă şi nu pare să existe nici o soluţie dacă victoria nu va fi clară la nivel militar, comentează publicaţia germană Süddeutsche Zeitung, informează mediafax.

„Recepţia eroică de la Washington a durat doar cîteva ore, după care Statele Unite au revenit la problemele interne: valul de aer rece de pe continentul Nord-american şi datoriile fiscale ale lui Donald Trump. Comparativ, nici frontul rece din Europa nu se va îndepărta, mai ales că cel puţin analiştii occidentali sunt siguri că Putin nu poate cîştiga războiul. Preşedintele Joe Biden are o perspectivă clară asupra carnagiului din Ucraina, iar influenţa americană creşte. Dar ce se va întîmpla dacă acest război nu va putea fi decis militar?”, comentează editorialistul Stefan Cornelius, într-un articol publicat în Süddeutsche Zeitung sub titlul „Noua putere a Americii”.

„După zece luni, încrederea de sine a Rusiei şi demonstraţia planificată a renaşterii militare au ca rezultat un conflict de uzură în care sunt blocaţi atît agresorii, cît şi victimele. Ucraina a înregistrat cel puţin un succes politic săptămîna aceasta: o demonstraţie de primă-clasă a solidarităţii unui Preşedinte american, care anterior evitase să fie apropiat de colegul său de la Kiev.

Însă la revenirea de la Washington, cînd a fost examinată mai atent lista echipamentelor furnizate de SUA, a început să fie percepută din nou jumătatea goală a paharului”, subliniază editorialistul, constatînd că, deşi Congresul SUA a aprobat 47 de miliarde de dolari pentru Ucraina în 2023, lipsesc piese de armament greu şi sisteme de rachete necesare pentru schimbarea dinamicii războiului.

Mihailo Podoliak, unul dintre consilierii prezidenţiali de la Kiev, evocase necesitatea unor echipamente precum drone, avioane de vînătoare şi tancuri moderne, precum M1 Abrams, de fabricaţie americană, sau Leopard 2, de fabricaţie germană. Totuşi, Washingtonul măcar a decis livrarea de sisteme antiaeriene Patriot.

Editorialistul german notează şi că Preşedintele Biden pare „preocupat de coeziunea din cadrul NATO”. Liderul de la Casa Albă a negat acest lucru, subliniind că NATO şi Uniunea Europeană menţin unitatea.

„Ucraina este blocată în cunoscuta dilemă: chiar dacă are aliaţi puternici, aceştia vor să controleze războiul de la distanţă şi să evite escaladarea. Biden este preocupat şi de coeziunea din cadrul NATO, întrucît nu sunt puţini aliaţii care vor să menţină o distanţă mai mare de front. Iar Administraţia SUA se detaşează de experienţa fostului Preşedinte Barack Obama, care a stat la distanţă de conflictul din Ucraina şi de războiul civil din Siria, în contextul atmosferei izolaţioniste de pe plan intern. Dar americanii nu şi-au recăpătat interesul pentru afacerile globale”, argumentează editorialistul publicaţiei germane, constatînd că, spre deosebire de Obama, Biden a reuşit să restabilească pretenţia SUA de a exercita rolul de lider internaţional.

„Rolul indispensabil al SUA în Europa nu putea fi demonstrat mai clar. Biden poate spune că a avut un an de succes în materie de politică externă. Rusia este în mare parte izolată şi este dificil de imaginat o revenire în familia statelor. Iar conducerea politică a Chinei a căzut în propria capcană COVID-19 (…)”, subliniază editorialistul.

„Dar, dacă nu va exista o rezolvare decisivă la nivel militar, prelungirea conflictului din Ucraina va cauza, din păcate, mai multă suferinţă”, atrage atenţia editorialistul. „Cum ar trebui, potrivit Administraţiei Biden, să se termine această dispută privind supremaţia în Europa, cum va fi convinsă Rusia să se retragă şi să accepte negocierile de pace?

Şeful Statului Major Inter-arme din SUA, Mark Milley, i-a deranjat, în Noiembrie, pe analişti cînd a afirmat că războiul nu poate fi cîştigat militar, nici de Rusia, nici de Ucraina. Într-adevăr, carnagiul de pe front continuă nestingherit, iar nici o parte nu are beneficii.

Analiza lui Milley merge mai departe: dacă nu poate fi nici o soluţie militară, atunci prelungirea luptelor generează, din păcate, mai multă suferinţă, precum şi daune colaterale la nivel politic şi economic. Nu este clar după această întîlnire dacă Biden sau Zelenski au găsit vreo soluţie la această dilemă”, concluzionează editorialistul Stefan Cornelius în articolul din Süddeutsche Zeitung. Ăto problema!