Legi care îi limitează pe magistrați

Autor: Mihai CONȚIU

Recent, am citit despre un caz absolut revoltător pe care vi-l ofer pentru a-l citi!

”Potrivit învinuirii înaintate de către procurorii din cadrul Procuraturii raionului Ungheni, inculpatul, la 17 Noiembrie 2025, fiind în stare de ebrietate, a mers în ospeție la cumnata și nepoata sa, în gospodăria acestora din orașul Nisporeni. Acolo a consumat vin împreună cu cumnata. Pe fondul unui conflict dintre cumnată și fiica acesteia, care suferea de dizabilitate psihică, tînăra a fugit în curte. Inculpatul a fost rugat de cumnată să o convingă să revină în casă. Ieșind afară, bărbatul i-a aplicat fetei lovituri în zona feței, iar ulterior victima a căzut, însîngerată, cu fața la pămînt. Inculpatul i-a înfășurat gîtul cu o sîrmă și i-a aruncat corpul într-un șanț din ogradă. Ulterior, acesta s-a reîntors în casă și i-a aplicat cumnatei o lovitură cu un cuțit în zona gîtului. Ambele victime au decedat în urma vătămărilor corporale cauzate. Fiind audiat, inculpatul a declarat că regretă cele comise. A menționat că s-a speriat cînd a văzut tînăra însîngerată și, crezînd că a omorît-o, a încercat să mușamalizeze fapta. De asemenea, fiind panicat de cele comise, a omorît-o și pe mama acesteia.

Instanța i-a stabilit pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 20 de ani, cu executare în penitenciar de tip închis. Totodată, inculpatul a declarat că avea resentimente față de tînăra cu dizabilități, întrucît aceasta le-ar fi spus copiilor săi că le pune lumînări la biserică pentru ca să moară. Pe mama acesteia a omorît-o de teamă că îl va denunța la Poliție”, notează Procuratura Generală.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu Apel.

Doar 20 de ani pentru o crimă dublă, iar acesta nu-i un caz singular! În Țările în care există ”legi neprotectoare”, pentru o astfel de crimă dublă ar fi fost condamnat pe viață, iar în unele State, inclusiv americane, în care există condamnarea la moarte, un astfel de criminal ar fi fost condamnat la executare pe scaunul electric ori prin injecție letală. De ce se întîmplă astfel? Pentru că magistrații ”sunt legați la mîini” de ”legi protectoare” care le limitează posibilitatea de a emite decizii de condamnare mai drastice în astfel de cazuri. Nu-mi este greu să-mi imaginez frustrarea magistraților care sunt conștienți că nu pot aplica pedepse meritate pentru astfel de criminali din pricina unor legi care-i obligă să fie ”mai blînzi”. E lesne de imaginat că acest criminal nu va face nici 20 de ani de pușcărie, putînd fi eliberat mult mai devreme pentru ”bună purtare”.

Am tot citit, de-a lungul timpului, cazuri cu indivizi acuzați de tîlhării ori furturi de mari proporții și care, potrivit legislației, au primit pedepse mult mai mari de 20 de ani de închisoare. Asta înseamnă că ”e mai convenabil” să fii criminal decît hoț. Chiar de dată recentă, citeam că procurorii au cerut 25 de ani de închisoare pentru Vladimir Plahotniuc care, totuși, chiar dacă nu a ucis, ar merita pedeapsa cu închisoarea pe viață pentru ”confiscarea puterii de Stat”.

Acestea-s legile și se pare că ”nu-i timp ori interes” pentru ajustarea chiar radicală a unora!