SCRISOARE DESCHISĂ DOMNILOR IURIE LEANCĂ, PRIM-MINISTRU, ŞI PIRKKA TAPIOLA, ŞEFUL DELEGAŢIEI UE ÎN RM

Un abuz guvernamental nerectificat
În anul 2005, ca urmare a recomandărilor Consiliului Europei, prin Hotărîrea Guvernului nr. 587 din 20 iunie 2005, s-a dispus lichidarea, începînd cu 1 iulie 2005, a ÎS ziarul „Moldova Suverană”. Începînd cu anul 2006, s-a început editarea unui alt cotidian sub o altă formă organizatorică juridică. Prin urmare, conform art. 7 alin. (2) din Legea Presei, s-a decis fondarea publicaţiei periodice Cotidianul Naţional Independent „Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L.
Pe fondul unor adversităţi cu conotaţii politice, în anul 2010, a fost emisă Hotărîrea de Guvern nr. 137 în data de 24.02.2010,prin care s-a decis stoparea procesului de lichidare a fostei publicaţii şi reînfiinţarea ei sub aceeaşi denumire de Î.S. „Publicaţie periodică Moldova Suverană”. Demn de reţinut este faptul că fostul ziar al Guvernului era lichidat în proporţie de 99% din cauza unui proces judiciar cu un fost angajat, care s-a finalizat în 2010.
O Hotărîre de Guvern ilegală, abuzivă
Hotărîrea de Guvern nr. 137 în data de 24.02.2010 a fost emisă în condiţiile în care atunci, ca şi acum, exista şi există Legea Presei, care cuprinde şi articolul menţionat mai sus, baza legală în care s-a înfiinţat noul ziar Cotidianul Naţional Independent „Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L. Abuzul şi ilegalitatea sînt date de faptul că o Hotărîre de Guvern simplă s-a suprapus unei legi organice – Legea Presei.
Într-una din etapele proceselor dintre Cotidianul Naţional Independent „Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L., pe de o parte, şi, de cealaltă parte, Cancelaria Guvernului şi Î.S. „Publicaţie periodică Moldova Suverană”, înfiinţată doar pe hîrtie, în acte, dar care nu a fost editată niciodată, Curtea de Apel Chişinău ne-a dat cîştig de cauză. Ulterior, printr-o Hotărîre controversată, Curtea Supremă de Justiţie a dat cîştig de cauză existenţei Î.S. „Publicaţie periodică Moldova Suverană”, iar asta în detrimentul Cotidianului Naţional Independent „Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L., căreia i s-a interzis să mai apară cu această denumire.
Ce face Cancelaria Guvernului cu o Î.S. „Publicaţie periodică Moldova Suverană”?
Scriptic, această denumire este în proprietatea Cancelariei Guvernului, deşi nu a editat niciodată un ziar cu acest nume. Suspiciunile noastre ţin de faptul că, la un moment dat, în virtutea unor comandamente politice, Cancelaria Guvernului ar putea edita temporar un ziar cu numele care-i aparţine prin Hotărîre judecătorească doar spre a elimina de pe piaţă publicaţia noastră.
Editarea temporară de către Cancelaria Guvernului a unui astfel de ziar ar fi abuzivă deoarece: a) ar face-o din banii contribuabililor; b) ar intra în contradicţie cu recomandările Consiliului Europei din 2005, cu privire la lichidarea unor publicaţii guvernamentale; c) există riscul să elimine abuziv de pe piaţa mediatică a Cotidianului Naţional Independent „Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L., care este o marcă notorie datorită colectivului care îl editează.
Faptul că actuala publicaţie a noastră este o „marcă notorie” este demonstrat de: a) prevederile art. 6-bis al Convenţiei de la Paris pentru Protecţia Proprietăţii Industriale, care este protejată fără înregistrare la Agenţia de Stat pentru Proprietate Intelectuală a Republicii Moldova, ci doar la Camera Înregistrării de Stat; b) prevederile art. 4 alin. (1) din Legea privind mărcile şi denumirile de origine a produselor nr. 588-XIII din 22.09.1995 (în vigoare la acea dată) cît şi în art. 2 şi 7 din Legea privind protecţia mărcilor nr. 38-XVI din 29.02.2008 (în vigoare).
Ce este de făcut? Legal!
Ţinînd seamă de o serie întreagă de acţiuni şi aspiraţii pro-europene asumate de către guvernanţi, de principiile europene în privinţa libertăţii de exprimare a ziariştilor, Guvernul Iurie Leancă, măcar în ceasul al doisprezecelea, ar trebui să-şi asume obligaţia legală, morală şi cetăţenească de a abroga Hotărîrea de Guvern nr. 137 în data de 24.02.2010. Este o necesitate mai mult decît obligatorie mai ales în contextul amintit, cel cu privire la faptul că este vorba de o Hotărîre de Guvern simplă care se suprapune unei legi organice – Legea Presei, aflată în vigoare şi astăzi.
Faptul că încă mai existăm, îl datorăm unor oficiali europeni care ne monitorizează existenţa publicistică, dar, mai ales, şi Excelenţei Sale, domnul Dirk Schuebel, fost şef al Delegaţiei UE în Moldova, care ne-a monitorizat întreaga odisee juridică încă de la emiterea Hotărîrii de Guvern din 24.02.2010.
Facem acest demers în speranţa analizării lui echidistante, în vederea soluţionării acestei chestiuni conflictuale extrem de neplăcute şi care, ca valoare, nu se înscrie în principiile şi normele europene spre care tinde statul Republica Moldova.
Cu gratitudine,
Colectivul redacţional al Cotidianului Naţional Independent
„Moldova Suverană – Serie Nouă” S.R.L.












