LIBERTATEA JURNALISTULUI ŞI LIBERTINAJUL FORUMISTULUI
CEDO, care ne obligă la decenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că site-urile publicaţiilor sunt responsabile legal pentru comentariile lăsate de utilizatori. Este vorba despre Decizia CEDO, în Cazul Delfi din Estonia, emisă în urma unui proces între un transportator şi un site care a găzduit comentarii injurioase. După dezbateri îndelungate, procesul fiind început în 2006, Curtea de la Strasbourg a decis că instanţele din Estonia au procedat corect atunci cînd au amendat site-ul Delfi, cel care a permis comentariile injurioase postate de cititorii săi. Prin urmare, Decizia este valabilă şi, deci, obligatorie în toate cazurile similare, inclusiv în cazul ziarelor tipărite sau în varianta lor electronică.
Nu o dată am scris despre incultura, obscenitatea, xenofobia şi violenţa forumiştilor care-şi plasează comentariile pe site-urile tuturor publicaţiilor electronice din R. Moldova. Invocînd libertatea de exprimare, aceşti „comentatori” anonimi şi iresponsabili confundă spaţiul virtual cu o latrină sau un ospiciu. Dar nimeni nu are dreptul să invoce libertatea de exprimare fără să-şi asume şi responsabilitatea afirmaţiilor făcute.
Personal sunt imun la injuriile şi ameninţările ce-mi sunt aduse programat, la comandă, de cîteva grupuri organizate de forumişti dintre cei mai infecţi, dar asta nu m-a împiedicat să explic nocivitatea acestui fenomen pentru societate. Nu sunt singurul. Au fost voci cu mult mai răsunătoare cu care m-am acordat. „Moldova Suverană” a suspendat în două rînduri aceste „drepturi” la delir. Acum oferim posibilitatea expunerii unor opinii, dar oricum mai restrîns. Practic, este greu să faci faţă acestor indivizi care-şi plasează dejecţiile în cîteva secunde, iar tu, ca administrator de site, ar trebui să te ocupi exclusiv numai de acest lucru.
Sub protecţia anonimatului cel mai laş cu putinţă, acest spaţiu insalubru al forumiştilor găzduieşte cele mai aiuritoare, delirante opinii. Ai convingerea că autorii lor sunt bolnavi psihic, nişte frustraţi sexuali, golani semianalfabeţi de tip interlop, rasişti şi idioţi plătiţi pentru propria lor prostie. Noi ştim că printre aceste hoarde primitive există unii care sunt şi remuneraţi pentru cufundarea în prostia absolută.
Chestiunea în sine capătă gravitate în clipa în care unii pseudo-jurnalişti care au o oarecare notorietate într-un domeniu sau altul ajung să se confunde cu forumiştii printr-o „stilistică” aproape identică, despărţită doar de o gramatică mai lizibilă, deşi imperfect stăpînită. Un profesionist veritabil al scrisului, poate transforma pînă şi o înjurătură într-o măiestrie stilistică seducătoare. La ceilalţi..., pur şi simplu, este vorba despre obscenitate publică.
Orice publicist este responsabil de articolele pe care le scrie. Acesta, în virtutea profesiei sale îndelung exersate, a culturii şi experienţei de viaţă, îşi publică, sub semnătură, comentariile, opiniile, observaţiile etc., oferind cititorului viziuni, interpretări pe care acesta le poate împărtăşi sau nu.
În comunităţile cu adevărat civilizate, comentatorii de pe forumuri, care, de regulă, semnează cu numele real, îşi expun părerea faţă de articolul citit, venind cu argumente pro sau contra, dar care vizează exclusiv subiectul dezbătut. Atunci cînd comentatorii, forumiştii părăsesc acest cadru civilizat de dezbatere publică, aşa cum se întîmplă pe aici, totul devine o abjecţie şi o insanitate.
Decizia CEDO, în Cazul Delfi din Estonia, trebuie să fie un semnal de alarmă serios pentru administratorii tuturor site-urilor ziarelor, portalurilor de ştiri, blogurilor etc. Aceştia vor fi obligaţi să modereze, să cenzureze spaţiul virtual destinat forumiştilor în clipa în care comentariile acestora conţin injurii, calomnii, ameninţări, atacuri la persoană, xenofobie, incitare la ură etc. Este vorba, aşa cum sugeram mai devreme, despre o muncă în plus deoarece presupune o moderare efectiv manuală a tuturor comentariilor, despre neaprobarea celor care nu se referă la subiect şi cuprind cele enumerate mai devreme.
A fost nevoie de o Decizie a CEDO spre a ne determina pe toţi să înţelegem că libertatea de exprimare nu trebuie confundată cu aberaţia de libertate a tuturor brutelor, că anonimilor agresivi nu li se poate permite să se constituie în „curent de opinie”.
CEDO oferă jurnaliştilor profesionişti o libertate de exprimare enormă, deranjantă pînă la exasperare pentru politicieni, în primul rînd, dar şi pentru restul persoanelor publice sau cele care, prin acţiunile lor, se constituie în subiect de importanţă publică. Asta se întîmplă deoarece, accentuez, este vorba despre profesionişti ai scrisului. Nu acelaşi lucru este, însă, permis şi anonimilor despre care vorbim, iar Decizia în cauză are deja putere de lege în întreaga Europă.
Sigur, aşa cum arătam, responsabilitatea Redacţiilor este sporită, dar este şi un motiv în plus de a suprima dreptul stupid al forumiştilor frustraţi de a murdări munca unui jurnalist profesionist aşa cum le dictează „intelectul” lor de grotă. La urma urmei, nu au decît să trimită scrisori la Redacţie, iar noi le vom administra intimitatea lor după meritul cuvenit! Mai este nevoie de alte comentarii?
Mihai CONŢIU