La sfîrșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, conducerea sovietică a experimentat direct influența pe care mișcările sociale ale rudelor soldaților ruși au avut-o, iar Kremlinul urmărește probabil să cenzureze și să discrediteze preventiv mișcările similare înainte ca acestea să obțină o influență similară.

Propagandistul de la Kremlin Vladimir Solovyov a criticat protestele Way Home din 3 Februarie, acuzînd soțiile că nu au autoritatea de a pleda în numele soldaților ruși din prima linie, deoarece sunt soții ale soldaților, nu mame ale soldaților, și au cerut în schimb să audă de la „soți”. (Una dintre principalele preocupări ale rudelor este că soldaților ruși mobilizați le lipsește în mod constant capacitatea de a comunica cu rudele de acasă și dispar).

Solovyov a întrebat dacă „soții” și-au autorizat soțiile să pledeze în numele lor și a întrebat dacă această mișcare este „un alt Comitet al Mamelor Soldaților”. Comitetul Mamelor Soldaților (denumit mai tîrziu Uniunea Comitetelor Mamelor Soldaților) a fost fondată în 1989 și a pledat pentru un tratament mai bun al conscrișilor sovietici care îndurau standarde de trai scăzute și violență – în special sufereau de pe urma dedovshchina: ”inițierea” rituală a conscrișilor folosind violență fizică și sexuală – în timp de pace la sfîrșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, scrie Adevărul.ro.

Comitetul Mamelor Soldaților a cerut, de asemenea, o mai mare transparență în cadrul Armatei sovietice, în special în ceea ce privește decesele în războaiele din Afganistan și Cecen, precum și în timp de pace, în timp ce Guvernul sovietic dorea să cenzureze atît mișcarea morților, cît și a mamelor.

Mișcarea mamelor a folosit manifestări publice de durere și alte tactici pentru a face presiuni asupra oficialilor sovietici să dezvăluie numărul de decese militare în timp de pace, care a depășit numărul victimelor sovietice în Afganistan în anii 1980. Comitetul Mamelor Soldaților a fost atît de eficient încît a forțat Armata sovietică să facă schimbări radicale în anii 1990, inclusiv înlăturarea și urmărirea penală a comandanților și oficialilor militari corupți din biroul procurorului militar.

Moștenirea Comitetului Mamelor Soldaților reprezintă destabilizarea societală posibilă dintr-o încercare sovietică eșuată de cenzură completă, iar evocarea de către Solovyov a acestei organizații specifice indică adîncimea fricii Kremlinului de mișcări similare doar cîteva decenii mai tîrziu.

Este posibil ca Putin să fi învățat din eșecul anterior al Uniunii Sovietice de a cenzura complet rudele soldaților și și-a schimbat tactica, folosind în schimb o cenzură limitată și discreditarea pentru a împiedica aceste mișcări să ia avînt.

Kremlinul a cenzurat mișcările altor rude în sprijinul personalului mobilizat rusesc din Septembrie 2022 și, mai recent, a vizat mișcarea Way Home în Decembrie 2023 și Ianuarie 2024.

Autoritățile ruse au obligat Consiliul Soțiilor și Mamelor, înființat în Septembrie 2022, să înceteze activitatea după ce l-au desemnat ca agent străin în Mai 2023, după ce probabil a amenințat cu urmărirea penală împotriva fondatorului său în Decembrie 2022.

Organele de opoziție ruse au raportat, la sfîrșitul lunii Ianuarie 2024, că autoritățile ruse au încercat să pirateze conturile de pe rețelele sociale ale membrilor Way Home și că forțele de ordine ruse i-au hărțuit pe membri la demonstrații anterioare, ambele care ar putea descuraja membrii să-și continue activismul.

Alte surse ruse, inclusiv bloggeri ultranaționaliști, au răspîndit afirmații că agenți speciali ucraineni conduc mișcarea Way Home sau că liderii acesteia ar fi corupți. În timp ce gradul de influență socială pe care mișcarea Way Home sau alte mișcări similare ruse îl pot deține nu este clar, amploarea și complexitatea eforturilor Kremlinului de a limita creșterea mișcărilor rudelor în sprijinul soldaților ruși subliniază disperarea Kremlinului de a închide acestea mișcări, în special înaintea alegerilor prezidențiale ruse din Martie 2024 și în timp ce se pregătește pentru un efort de război pe termen lung.

Bloggerii ruși au continuat să se concentreze asupra unui recent atac mecanizat rusesc nereușit în apropiere de Novomykhailivka, regiunea Donețk și evidențiază diviziunile pe care le-a provocat în spațiul informațional rusesc, care indică probleme mai ample cu capacitatea Armatei ruse de a se adapta în Ucraina.

Un blogger rus a susținut, pe 3 Februarie, că „adevărații patrioți” au răspuns la filmările din 30 Ianuarie cu atacul nereușit cu critici și dezamăgire. Bloggerulpe a criticat „trădătorii și vînzările”, inclusiv pe experții care frecventează emisiunea TV a propagandistului de la Kremlin, Vladimir Solovyov, care a răspuns la filmare susținînd în mod fals că forțele ruse au provizii adecvate de sisteme de război electronic (EW) și mijloace tehnice pentru a respinge dronele ucrainene (FPV).

Bloggerul, citînd conversații personale cu personalul rus din prima linie, a susținut că afirmațiile unor astfel de propagandiști nu sunt adevărate și că, în general, comandanții ruși din prima linie consideră echipamentele radio donate mai valoroase decît tancurile furnizate de stat și vehiculele de luptă ale infanteriei din cauza lipsei de echipamente radio.

Mai mulți bloggeri au deplîns că „înaltul birou” rus (probabil înaltul comandament rus) este puțin probabil să citească preocupările bloggerilor cu privire la utilizarea dronelor ucrainene și au avertizat că mulți membri ai personalului ruși vor muri din cauza superiorității ucrainene a dronelor în prima linie, numind problema ”una dintre cele mai mari probleme ale Rusiei în acest moment.”

Disponibilitatea bloggerilor ruși de a se concentra în mod continuu pe acest eveniment anume este notabilă, deoarece îngrijorarea bloggerilor față de eșecul forțelor ruse de a se adapta este aparent mai mare decît preocuparea lor pentru propria lor personalitate, siguranța, avînd în vedere arestarea mai multor voci din spațiul informațional critic și bloggeri în 2023.