Marian Lupu o fi ars sau A furat Declarația de Independență?

Autor: Mihai CONȚIU

Lume, lume, soro lumeee, ”marele” Marian Lupu se reîntoarce în politică, dar nu bîjbîind, ci chiar ca tartor de partid, începînd cu 12 Aprilie, cînd va deveni șeful Partidului ”Mișcarea Respect Moldova”, adică și șeful celui care pînă atunci va mai fi șeful acestei formațiuni, adică Eugeniu Nichiforciuc!!! Pe Lupu și Nichiforciuc îi leagă faptul că provin din pîntecele fostului PDM al lui Vladimir Plahotniuc, dar și calitatea de slugi politice docile ale oligarhului fugar. Lupu a aderat la acest partid pe 23 Martie, iar anunțul că, începînd cu 12 Aprilie, va deveni peședintele acestuia ne redeschide, iarăși, noi ”fronturi politico-mafiote interpretabile” specifice ”jucăușului” Stat Republica Moldova.

Din tot ceea ce tot a scris presa de-a lungul anilor, înțelegem că Eugeniu Nichiforciuc este un tip destul de înstărit, fapt care, probabil, i-a permis și înființarea acestui partid, iar asta dacă chiar a făcut-o cu banii lui. Dacă este așa, atunci devine destul de interpretabilă ”ușurința și generozitatea” cu care vrea să-i predea ștampila de partid lui Marian Lupu. Asta dacă nu cumva a primit o ”recomandare” de SUS, de la un SUS care nu poate fi refuzat.

Revenirea în politică a lui Marian Lupu e ca și cea a lui Vlad Filat, iar aici mă refer strict la ce reprezintă ei ca oameni politici. Ambii, ca lideri de partid și politicieni activi, au demonstrat că, în afară de gargară sterilă, sunt de o mediocritate absolută, că nu au oferit absolut nimic benefic acestei Țări atunci cînd s-au aflat la ”butoanele Puterii”, dar și că sunt disponibili să se înhăiteze cu oricine este capabil să le fie complici ca să prăduiască Țara sub umbrelă politică. În acest sens, este suficient să ne amintim doar alianțele lor conjuncturale cu Plahotniuc și cu restul găștii politice din acea vreme. Despre Filat am tot vorbit, așa că ”o să-l dezbrăcăm pe mortul politic Lupu” care dă semne de viață.

Marian Lupu este un tip care nu moare de foame, unul care a spus tot ceea ce avea de spus în politică, iar revenirea lui de acum pare mai curînd o comandă, un ordin care nu poate fi refuzat. Chiar dacă nu mai are nici o credibilitate, că este incapabil să mai ofere ceva nou actualei scene politice, cineva își imaginează că mai poate fi bun pentru diversiuni politice, pentru a mai ciuguli niște voturi dintr-o parte și din alta. Pe ”marele” Lupu l-a adus în politică președintele Vladimir Voronin, la recomandarea tatălui acestuia, tatăl lui Lupu, nu al lui Voronin! Astfel, liderul PCRM l-a plantat în funcția de președinte al Parlamentului, avînd obligația să se achite de sarcinile politice dictate de partidul majoritar de atunci, PCRM.

Tot trîndăvind în fotoliul de președinte al Parlamentului, încîntat teribil de sine că e liber să rostească o serie întreagă de cuvinte noi învățate din DEX, dar fără nici o noimă logică în frazare, Lupu a început să se viseze președinte de Țară, ca succesor al lui Voronin. Liderul PCRM a mirosit cam ce hram inutil poartă și nu i-a susținut această visare, motiv pentru care Lupu a părăsit PCRM în favoarea PDM, cînd acest partid era în proprietatea lui Dumitru Diacov. În realitate, Plahotniuc îi dăduse o întîlnire, ca să nu zic ordin, să se vadă în acest partid. Mai apoi au urmat ”mînăriile” cunoscute – Lupu a fost o vreme ”lăsat de Diacov” să fie președinte al PDM, pînă în Decembrie 2016, cînd ”a renunțat” să mai candideze, iar asta în favoarea lui Plahotniuc, ”A renunțat” e un fel de a zice, căci tranzacția cu ștampila de partid a avut loc între Diacov și Plahotniuc. Crede cineva că pe gratis? Cine-l cunoaște pe Diacov știe de ce întreb retoric!

Plecarea voluntară a lui Lupu din PCRM ar fi fost un afront pe care nu și l-ar fi permis față de binefăcătorul lui politic Voronin, dacă nu era încins pe la spate de ”un viitor balaur politic de mari perspective”. Aici poate fi vorba despre un șantaj al lui Plahotniuc asupra lui. În sprijinul acestei speculații, chiar dacă am mai scris despre asta în urmă cu mulți ani, voi repeta ceea ce am aflat personal chiar de la Voronin.

Se știe că, la inițiativa lui Voronin, a fost restaurată Mănăstirea Curchi. Pentru restaurarea ei deplină, pe lîngă colectele publice, au contribuit cu donații financiare extrem de însemnate și diferiți oameni ”de afaceri”. Din cîte am înțeles, unul dintre contributorii decisivi ar fi fost Plahotniuc. Potrivit lui Voronin, Lupu, o contabilă și încă cineva ar fi fost implicați în deturnarea a circa trei milioane de dolari. Cînd ”donatorul Plahotniuc” i-a raportat lui Voronin, acesta i-a spus să se descurce cumva cu ei. Ținînd seama de ”ascensiunea” lui Lupu pe urmele lui Plahotniuc, putem înțelege că acesta ”l-a iertat” de presupusa implicare frauduloasă amintită, cu condiția să-i execute toate indicațiile? Oare plecarea lui Lupu din PCRM, instalarea de fațadă și temporară la șefia PDM pentru a-i netezi un ”drum credibil” lui Plahotniuc ca să preia acest partid, nu pot fi o consecință a ”iertării” de către Plahotniuc a ”păcatelor” amintite în legătură cu Mănăstirea?

În perspectiva preluării șefiei Partidului ”Mișcarea Respect Moldova”, ”marele” Lupu a declarat: ”Rămîne o singură opțiune și această opțiune este ”Respect Moldova” – partid înregistrat, cu acte în regulă. Este o platformă, un vehicul pe care se poate de mers din start în aceste activități despre care vorbim. Nu mai puțin contează echipa. Sunt profi, au fost la diferite etape și miniștri, și vice-miniștri, și secretari de stat, șefi de agenții, șefi de departamente, deci, este acea memorie instituțională, arhinecesară în ziua de astăzi”, a cuvîntat el. Măi, măi, măi, cît de mult mai respectă ăștia Moldova! Parcă chiar vor să moară cu ea de gît!

Prin urmare, vorbind despre ”memoria instituțională arhinecesară astăzi” pe care o invocă Lupu, o ”memorie” păstrată de către toate ”conservele politice” care au ocupat funcții importante în Stat prin deciziile lui Plahotniuc, Lupu, oarecum indirect, dar de fapt al naibii de direct, vrea acceptul moldovenilor ca ei să se reîntoarcă la cîrma Țării, în frunte cu Plahotniuc și, cel mai probabil, în paralele colaboraționiste cu Ilan Șor. Ca să n-o lungesc, nu voi zăbovi să-i dezbrăcăm pe toți ca să ne reamintim ce hram poartă fiecare. Este suficient să reamintesc ceea ce a tot scris presa despre ”unele ocupații” ale lui Eugeniu Nichiforciuc de pe vremea cînd i se supunea lui Plahotniuc:

”Eugeniu Nichiforciuc, un apropiat de-al fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc, a fost pus sub învinuire că ar fi promis unei deputate 350.000 euro pentru a părăsi PCRM, ca ulterior să voteze proiectele de lege înaintate de PDM”, a scris cam toată presa neafiliată oligarhului fugar. Ei, și ăsta, nu-i așa?, e un dosar oarecare, unul lăsat să fie acoperit de praf ca să nu mai poată fi văzut de către procurori!

În final, ca o continuare la tot ceea ce v-am reamintit, voi mai nota că de coada lui Lupu atîrnă o culpă de o gravitate excepțională, una de care nu a fost interesată nici una dintre Procuraturile specializate ale guvernărilor care s-au succedat ”dictaturii vremelnice a lui Plahotniuc” – arderea sau furtul Declarației de Independență din data de 7 Aprilie 2009! În 2009, Lupu ocupa funcţia de Preşedinte al Parlamentului. Cei avizați, afirmă că, pe 7 Aprilie 2009, în timpul asediului Parlamentului, obligația lui Lupu era să salveze un set de acte precum Declaraţia de Independenţă, originalul Constituţiei şi toate stenogramele şedinţelor primului Parlament, ”însă el, plecînd de la Parlament, a preferat să ia, în schimb, o sticlă sau două de vodkă”.

Declaraţia de Independenţă era securizată într-un seif metalic, deci nu putea să ardă decît dacă era scoasă de acolo și aruncată în foc de către cineva responsabil cu acces la seif și la încăperea în care era acesta. Pe de altă parte, asediatorii Parlamentului nu doar că nu aveau de unde să știe unde era închisă Declarația de Independență, dar nici nu erau interesați de ea și nici nu aveau de gînd s-o distrugă, iar asta e sigur.

Să fi fost furată pentru a fi vîndută la o licitație, în viitor, de către urmașii hoțului sau chiar a fost deja vîndută? Asta Marian Lupu trebuie s-o știe! Totuși, pe Lupu l-a re-împins în politică Plahotniuc ori ”altcineva”?