POPULISMUL ”SUVERANIST” ÎN CAZUL DIMINUĂRII PRIMĂRIILOR
De unde bani pentru întreținerea acestui imens aparat birocratic național?
Autor: Mihai CONȚIU
Revin asupra subiectului reducerii numărului de Primării deoarece, cu argumentele de rigoare, l-am mai abordat în urmă cu mult timp, motiv pentru care voi evita să mă repet. Republica Moldova este Țara cea mai ”sufocată” din continentul european de birocrația teritorial-administrativă. La o populație de 2.417.685, există 32 de raioane și 898 de Primării. În anul 1998, Republica Moldova a fost împărțită în 9 județe, un municipiu și două unități teritoriale, iar în 1999 a mai fost înființat județul Taraclia. În anul 2003, fosta guvernare comunistă a decis revenirea la actuala administrare teritorial-administrativă de tip sovietic.
Recenta decizie de închidere a 600 de Primării a stîrnit revolte dure în taberele politice suveraniste conservatoare. Aici trebuie să mai amintim că este vorba și despre Primării locale cu doar cîteva sute de locuitori. Suprimarea acestor Primării este doar un pas reformator timid, iar asta pentru că o altă ”mare bubă administrativ-teritorială costisitoare” o constituie raioanele. Adversarii suveraniști ai reducerii numărului de Primării acuză că astfel se urmărește ”distrugerea democrației locale”, nicidecum anihilarea unui aparat birocratic ineficient, cu un rol mai curînd propagandistic-electoral decît unul cetățenesc.
Logic și înțelept ar fi ca adversarii desființării acestor Primării nu doar că ar trebui să se împace cu gîndul eficienței unei astfel de acțiuni, ci să-i și preseze pe guvernanți să desființeze și raioanele parazitare pe bugetul Statului, cu armate de funcționari plătiți din banii cetățenilor a căror interese susțin că le apără. Nu o fac deoarece fiecare politician populist și suveranist își are ”culcușul” lui de votanți fideli prin Primării și raioane.
De unde bani pentru întreținerea acestui imens aparat birocratic național din Primării și raioane? Firește că și din Occidentul față de care ei se delimitează! Astfel, cel care oferă granturi și împrumuturi din exterior este îndreptățit să-i avertizeze/condiționeze pe guvernanți să-i cheltuiască eficient, în folosul cetățeanului, nu al birocrației de tip sovietic. Înțelege cineva cît de văduvite bugetar sunt Sănătatea, Educația ori asistența socială din cauza plăților salariaților din atîtea Primării și raioane?
De unde vor suveraniștii/naționaliștii contestatari să ia bani spre a plăti toate bîzdîgăniile birocrate din Primării și raioane? Firește că din buzunarul moldoveanului plătitor de impozite și care va deveni tot mai sărac și muritor de foame! Mă opresc aici, că-i prea...!
