Deputaţii iresponsabili, periculoşi pentru societate

Uneori ne mai întrebăm, deşi mai mult retoric: cam de ce ţara asta a noastră merge atît de prost? Şi tot acolo îşi răspunde care şi cum poate: ”Pentru că guvernul… Pentru că preşedintele… Pentru că parlamentul…” Cei mai mulţi însă îşi răspund cu răspunsul cel mai adevărat: ”Pentru că deputaţii..!”

Deunăzi, un deputat a demonstrat cît se poate de clar că lumea nu în zadar îl arată cu degetul. La discuţia unei chestiuni de rutină, doctorul ales al poporului, Gheorghe Brega, liberal în carne şi oase, a urcat chiar la înalta tribună a Parlamentului. S-a apucat să facă ţăndări o iniţiativă legislativă a guvernului, care prevede scoaterea Agenţiei Naţionale pentru Siguranţa Alimentelor din structura Ministerului Agriculturii şi subordonarea directă a acesteia Guvernului. Mai bine nu se apuca s-o facă. Cu atît mai mult cu cît a divulgat treaba sa urîtă chiar din startul cuvîntării, cică face un lobby pentru ”medicii igienişti şi sanitari”, care, mai dă de înţeles deputatul, s-ar putea să fi rămas fără o bucăţică (bună) de pîine, după formarea agenţiei nominalizate mai sus.

Ca să pară mai credibil, Gheorghe Brega readuce exemplul cu restaurantul Golden Nica, unde, după cum se ştie, în vara anului curent au avut loc două intoxicaţii în masă, soldate cu un deces. Idem, iscusitul vraci politic rosteşte nişte statistici, pe care numai el ştie pe unde le-a ticluit. Tot amestecînd borşurile şi tot învinuind agenţia de toate relele, iată că dă în bară cu toate odată.

După cum a informat Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor (ANSA), în primele zile a lui septembrie a.c., Direcţia Municipală Chişinău ANSA a efectuat un control oficial cu prelevarea probelor de laborator la restaurantul Golden Nica. Au fost depistate mai multe nereguli sanitare. Între altele, s-a stabilit că organizatorii petrecerilor (nunţilor) au adus cu ei şi, cu permisiunea administraţiei restaurantului, au dat consumului alimente neverificate, fără acte de confirmare a provenienţei şi calităţii lor (produse de cofetărie, patiserii cu cremă, fructe, sarmale etc.). Astfel, a fost întocmit un proces-verbal de contravenţie în domeniul sanitar-veterinar şi emisă Ordonanţa nr. 407 de suspendare a activităţii restaurantului - documente prezentate în judecată, conform legislaţiei. În acelaşi timp, spune agenţia pe site-ul său, mai mulţi reprezentanţi ”igienişti şi sanitari”, în numele cărora vorbeşte Brega, au vizitat punctul de alimentaţie cu pricina de mai muulte-multe ori, dar ”n-au găsit” nici o neregulă pe acolo…

Se pune întrebarea: cum de se întîmplă ca acolo unde ”medicii igienişti şi sanitari”, ani la rînd au tot închis ochii la nereguli, ANSA le-a înregistrat chiar la primul său control efectuat? Mai mult, aceste nereguli depistate la Golden Nica au fost făcute publice din prima zi, fapt mai rar întîlnit pe la ”igienişti şi sanitari”. Și mai mult, cu prilejul intoxicaţiilor descrise, ANSA a remis organelor de procuratură toate materialele pe care le deţine şi de atunci colaborează permanent cu aceste instituţii. Chiar săptămîna curentă, Procuratura Generală a informat publicul că dosarul intoxicaţiilor de la Golden Nica soldate cu deces a fost remis în judecată, avînd în calitate de învinuit pe directorul restaurantului. Tot acolo, procurorii au anunţat că focarul de infecţii s-a format în incinta întreprinderii, adică n-a venit din exterior. Iar responsabil de asemenea focare ”de interior”, se ştie, sînt tocmai cei pe care deputatul Brega a hotărît să-i apere cu orice preţ.

Fără îndoială, şirul de acţiuni efectuate de către ANSA şi consecvenţa de a susţine în judecată acţiunea de suspendare a activităţii de alimentaţie publică la Golden Nica nu prea seamănă a ”luare de bani pentru a acorda autorizaţie restaurantului”, cum s-a exprimat calomnios Gheorghe Brega. Dacă deputatul nominalizat într-adevăr deţine anumite informaţii veridice de luare sau dare de mită în cazul de la restaurantul cu intoxicaţii, trebuia demult să se adreseze organelor de drept. Dacă însă n-a făcut acest lucru pînă acum, acest ales al poporului sau tăinuieşte o crimă, sau nu ştie ce vorbeşte…

Acum să vedem cum arată ”statisticile” deputatului săritor la nevoie, care pînă la urmă s-au dovedit a fi o materie grea pentru un liberal. Pronunţate fără a da măcar vreo sursă plauzibilă, acestea se bat cap în cap de te umflă rîsul. Spune bregoiul că ”În 2013, pînă la 30 septembrie, avem (sic!) de acum 36 de izbucniri epidemice”, ca doar peste cîteva clipe să susţină, iarăşi fără a face referire la sursă şi cu totul agramat, precum că ”Numai în septembrie (..?) 320 de izbucniri pe teritoriul R.Moldova”…

De fapt, doctorul din fracţiunea liberalilor rătăceşte bregos nu numai printre statistici, ci prin chiar însăşi denumirea de ”Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor”, pe care s-a apucat să o critice cu spume la gură. În discursul său, o numeşte ba ”Agenţia asigurării alimentare”, ba ”…siguranţei alimentare”, uneori îi zice ”pentru asigurarea alimentelor”, alteori ”pentru siguranţa asigurării alimentelor”, apoi ”pentru securitatea alimentaţiei” şi tot aşa…

Ce te-ai apucat, măi nene, dacă nu pricepi? De ce te-ai băgat în tărîţe şi te tot mocăieşti pe acolo? Nu era mai bine să taci? Căci, doctor-deputat cum eşti, dacă tăceai, filozof liberalnik rămîneai… Dar şi ţara fără unii parlamentari ca tine ar duce-o mai bine…

Ghiţă DREGA,
igienist amator