Anul trecut, Consiliul pentru Drepturile Omului din Cadrul Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU) a adoptat rezoluţia A/HRC/29/L.25, intitulată: Protecţia familiei: contribuţia familiei la punerea în practică a dreptului la un standard decent de viaţă al membrilor săi, prin rolul său în educaţie şi realizarea unei dezvoltări durabile.

Rezoluţia, care a fost propusă de o serie de state africane, dar şi Rusia şi China, susţine că "familia este principala responsabilă pentru creşterea, protejarea şi copiilor", dar şi că "pentru a se asigura dezvoltarea armonioasă a copilului, acesta trebuie să crească într-o familie".

Mai mult, rezoluţia susţine că "familia este grupul fundamental al societăţii şi mediul natural pentru creşterea şi bunăstarea membrilor săi, în special al copiilor". Mai mult, ONU recunoaşte explicit faptul că "familia este grupul natural şi fundamental al societăţii şi merită să fie protejată de societate şi stat".

Rezoluţia a fost adoptată pe 3 iulie, la aproape un an de la propunere, cu 27 de voturi pentru şi 14 împotrivă. Grupul ţărilor care s-au opus a fost condus de Statele Unite, Marea Britanie, Germania şi Franţa. Brazilia, Argentina, Mexic şi Macedonia s-au abţinut.

Aşa cum era de aşteptat, grupurile pro-familie şi cele pro-homosexuale au reacţionat în mod diferit. "Este ceva fără precedent, o victorie majoră pentru familie. Este pentru prima oară în istoria ONU cînd o rezoluţie aşa de comprehensivă a fost votată şi în care se cere protecţia familiei ca celulă de bază a societăţii, recunoscîndu-se dreptul fundamental al părinţilor pentru a-şi educa copiii", a afirmat Sharon Slater, şefa Famili Watch International.

De cealaltă, parte, activiştii LGBT sînt furioşi. "Este un pas înapoi în ceea ce priveşte drepturile omului, pentru că ridică familia la nivelul unei instituţii ce trebuie protejate, fără a lua în seamă abuzurile care se petrec în familii sau că există mai multe tipuri de familii", se arată pe site-ul Iniţiativei pentru Drepturi Sexuale.

Celebra Ulrike Lunacek, parlamentarul european care a dat un raport cu acelaşi nume, a declarat: "Sînt şocată de tacticile folosite de Rusia şi alte ţări pentru a evita discuţia despre „diversitatea” de familii existente. Folosind expresia "familia" fără a recunoaşte existenţa mai multor tipuri de familie înseamnă a nu privi realitatea, acolo unde găsim tot felul de familii", a spus ea pentru site-ul Intergrupul pentru drepturi LGBT din Parlamentul European.

Activiştii LGBT se tem că exprimarea din rezoluţie, "familia", va fi folosită ca precedent pentru opoziţia faţă de legalizarea „căsătoriilor” homosexuale sau "altor tipuri de familie", se arată pe siteul Intergrupului LGBT din Parlamentul European.

 Reamintim că pe 26 Iunie 2015 Curtea Supremă a SUA a legalizat mariajele civile între persoanele de acelaşi sex pe tot teritoriul naţional.