Interzicerea ”turismului politic” cerută de ”turiști politici”

Autor: Mihai CONȚIU

Traseismul politic, adică plecările unor deputați din partidul cu care au ajuns în Parlament pentru a adera la alt partid ori ca să fondeze un altul, este un fenomen nociv și imoral specific, aproape în exclusivitate, Țărilor cu democrații șubrede, improvizate/simulate și abuzive; este o practică la care recurg deputați imorali, lipsiți de cultură politică elementară, corupți și pentru care politica este o afacere bănoasă.

Într-o Țară ca Republica Moldova, în care corupția este mai populară și mai atractivă decît religia, traseismul politic ar fi trebuit interzis prin lege, încă de la constituirea primului Parlament al Țării. Dincolo de interzicerea traseismului politic, o lege în acest sens trebuie să stipuleze clar că, în clipa în care un deputat demisionează din grupul parlamentar al partidului său spre a deveni doar ”independent”, adică fără să adere la un alt partid, dar și atunci cînd spune că va înființa un nou partid, acestui deputat trebuie să i se retragă mandatul.

Ne amintim cu toții despre obrăznicia și cinismul penibil al deputaților comuniști despre care toată lumea admite că au fost plătiți efectiv de către Vladimir Plahotniuc, ca să adere la PDM. Toți acei deputați, cei care i-au precedat și cei de după ei și-au motivat plecările din partidul care i-a propulsat în Parlament prin aceea că, chipurile, ”partidul le-a înșelat așteptările, că s-a abătut de la proiectele și principiile ideologice inițiale, de la normele statutare”, bla-bla-bla! Cînd îi auzi invocînd astfel de motive, îți vine, legitim, să-i iei la palme și să-i scuipi! Un astfel de instinct este firesc deoarece acești indivizi nerușinați o fac, mai întîi, pe banii cetățenilor, iar mai apoi pentru a cîștiga alți bani negri oferiți de mafioții din umbră interesați să-i preia sub control.

Săptămîna trecută, PSRM a anunțat că inițiază procedura de modificare a Constituției în scopul interzicerii, prin lege, a „turismului politic”. Inițiativa cu pricină este o consecință a părăsirii PSRM de către mai mulți deputați socialiști, care au anunțat că pleacă din partid, dar rămîn deputați independenți și se alătură „Mișcării pentru Popor”, din care face parte și Partidul Șor. Iar doi dintre ei, Nesterovschi și Lozovan, iată, au și anunțat despre crearea unui nou partid și au și coordonat cu Moscova această ispravă.

Ca și în cazul lui Plahotniuc, fiind vorba despre o asociere cu Șor, e clar, pentru oricine, că la mijloc nu-i vorba despre principii și ideologii politice, ci despre bani. Demn de reținut este faptul că tocmai cineva care a practicat ”turismul/traseismul politic” cere interzicerea lui. Actualul PSRM este tot o consecință a ”turismului politic” dinspre PCRM spre PSRM.

Problema e că nici o guvernare nu a îndrăznit să interzică prin lege un astfel de fenomen nociv, iar asta pentru că fiecare Putere a sperat să beneficieze de un astfel de ”turism politic” spre a avea o majoritate parlamentară confortabilă, așa cum s-a întîmplat în cazul PDM-ului lui Plahotniuc. Nici PCRM, care a avut o majoritate constituțională solidă de tot nu a emis o astfel de lege, crezîndu-se etern la guvernare.

Acum, PAS are nevoie de o majoritate constituțională pentru a opera mai multe modificări în Constituție. Va răspunde PAS la provocarea socialiștilor sau va aștepta să vadă dacă, poate-poate, îi vor veni în întîmpinare cîțiva ”turiști”, ca să completeze numărul necesar de 71 de deputați majoritari în Parlament?