O decizie care ar putea schimba internetul aşa cum îl ştim în prezent a fost luată în Statele Unite. O curte de Apel din Washington a judecat în favoarea companiei Verizon în procesul pe care aceasta îl avea cu Comisia Federală de Comunicaţii (Federal Communications Commission – FCC) legat de neutralitatea internetului. Verizon, unul dintre cei mai mari furnizori de comunicaţii din SUA nu dorea să mai respecte regulile FCC care spun că un furnizor de internet nu are dreptul să se implice în traficul oferit clienţilor. Tribunalul a decis că FCC nu poate impune reguli pentru operatori. Acest lucru înseamnă că Verizon poate oferi viteze mai mari anumitor site-uri cerînd mai mulţi bani şi viteze mai mici celor care nu îşi permit. Companii de streaming video precum YouTube sau Netflix sînt cele care ar putea avea cel mai mult de suferit. Dacă Verizon decide să ceară bani mai mulţi de la Netflix pentru a asigura o viteză optimă pentru funcţionarea în condiţii optime a serviciului, atunci Netflix va trebui să mărească preţurile abonamentelor. Presa americană a scris “La revedere Internet deschis”, “Internetul aşa cum îl ştim va dispărea”. În Europa, Parlamentul European solicită încă din 2010 garantarea neutralităţii Internetului. În septembrie 2013, Comisia Europeană a prezentat o propunere de regulament care vizează protejarea Internetului deschis în Europa. Vice-preşedintele Neelie Kroes a declarat în repetate rînduri că această propunere va include „dreptul la neutralitatea Internetului”. Principiul neutralităţii internetului nu a fost consacrat prin legislaţie decît în Olanda, unde s-a făcut, de fapt, o reglementare a condiţiilor în care se poate interveni pentru prioritizarea traficului, astfel încît acestea să nu ia dimensiuni abuzive.

Sursa: RevistaPreseiOnline